若按供需规律，铁矿石价格大多应随钢价而走：钢价跌，矿价就跌;钢价涨，矿价就涨。
但，在现今中国市场上，却是钢价难涨，矿价难跌。这，就是中国市场的“个性”，且一时半会很难改。为什么?
其一，由中国经济特征及钢铁产业现状所决定。若依据当前主流观点看，中国钢铁产能严重过剩，随着未来大力淘汰落后钢铁产能、严格环保条件下的产能压缩，将会对铁矿石的消费在一定程度上有所抑制或削弱，铁矿石价格必将下跌。但是，我们或许忽略了一个重要现实，即：中国是占全世界总人口量约20%、尚未完全实现工业化的一个发展中的泱泱大国，即使是不断压缩和淘汰落后钢铁产能，国民经济的基础需求力和综合增长力依然潜力巨大。这意味着，尽管我国钢铁市场在当前阶段下存在供大于求现象，钢材卖不上价，但在总体上钢材仍会保持着庞大的国情需求基数。因此，对于铁矿石的需求量难以发生根本性蜕变。
其二，由中国贸易商及铁矿石流通现实所决定。谈及铁矿石，我们必须认清一个国情现实，即：中国铁矿石贸易商的“集中度”，要大大高于钢铁企业的“集中度”。这就意味着，在现今中国的铁矿石市场上，具有相对雄厚的资金实力、享有优势的海外资源渠道、拥有规模经营之套路的铁矿石贸易商，凭借其“集中度”高的优势，对现今中国铁矿石市场是握有相当“调控”影响力的;相反，“集中度”较低的钢厂，产品不同、背景各异、规模有别，很难“步调一致”的去作用于矿价。此外，我们还应该明白，国内一些大型贸易商，与国际铁矿石寡头之间多年来“心照不宣”的“趋利默契”，更是对国内铁矿石市场大宗货源具有着一种无形的操控力。
其三，由国内外铁矿石资源的结构特性所决定。就铁矿石资源特性而言，无论近年来我们一直强调采用多种形式提高海外“权益矿”的比例(参股、合资、合作)等，但总体来看，这些新增资源量远远不能满足我国钢铁行业的需求并降低对外矿的依赖度。其次，国内矿虽然也在大力发展，但共生矿多、低品低、布局分散、规模小、成本高的现实，依然难以和外矿有绝对的竞争力，也更非国内钢厂都能用或都善用。再者，尽管我们按照供需理论会说，近年国内外新建矿山的新增产能不断扩大，铁矿石供应过剩。但我们也必须清楚，在全球铁矿石市场具有绝对占有量优势的国际铁矿石寡头，不但拥有也更会“适时”把脉出货及发货的“火候”，尽管当前全球尚无类似“世界石油输出国组织”的“世界铁矿石输出国组织”，但其对铁矿石资源掌控的人为作用力是相当有效的。
其四，由铁矿石的商品属性和冶金工艺所决定。就一般商品而言，我们都会说“价格大涨，必有大跌”，若从“广谱”理论而言，这种规律的确存在，“铁矿石价格大涨，必有大落”的情况也会一时有所显现。但是，我们必须要格外注意的是：铁矿石不同于一般性加工性商品，它具有资源性产品特有的不可再生属性，随着对已探明矿床开采量的增加，全球铁矿石地质资源储存量将逐渐减少(尽管铁矿中的铁元素可以循环回收利用)，尤其在当今世界上，废钢尚未能占据金属冶炼的全部(目前中国仅在10%左右)、尚没有完全可以取代钢铁材料特性的其它可大规模工业化生产的低成本新型材料诞生之前，铁矿石等资源性产品价格曲线将是长期向上的，期间尽管或有下跌，也只是暂时受到经济周期性波动因素影响所导致。
……
从以往看，面对中国市场的“个性”，仅用传统“供需”思维，不能充分解读钢价和矿价;从目前看，上述既有条件和现实因素，短期内无法根本改变。
因此，当前乃至今后相当一个时期，中国市场“钢价难涨”、“矿价难跌”现象，仍将演绎。
脱离中国国情去观市，就总解不开这个结;只用模板理论去观市，就很难逃超乎预期的纠结。